Название: Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения, романтика, драма
Год: 2012
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса. (с)пасибо Кинопоиску
Я сегодня буду банальна: займусь сравнением. Ведь не думаете же вы, что этого можно избежать, посмотрев ремейк известного блокбастера?
В качестве режиссера выступил Марк Уебб, снявший «500 дней лета» и ни разу не имевший дело с блокбастерами. Почему руководить съемочной группой пригласили именно его, для меня загадка. А ведь именно с этого предсказуемо началось пришествие пушистого зверя.
Посреди города стоит огромная лаборатория с кучей неизученной, радиоактивной, экспериментальной живности, приборов и препаратов, и к ней совершенно спокойно получает доступ какой-то левый школоло в лице главного героя. Может, это не ремейк, а пародия?
Эндрю Гарфилд, видимо, вдохновлялся игрой Дэниэла Рэдклиффа в «Гарри Поттере», потому что воспроизводит его психологическое состояние (да и биографию) практически один в один, только с меньшим накалом страстей – кино этого как бы не требует. Он тоже истеричен, у него периодически дрожат губы, его предки померли, в школе над ним издеваются, но потом он всем показывает кузькину мать. Можете, конечно, не согласиться, но я все два часа видела брата-близнеца ГП. А еще он лохмат и очкаст.
Апгрейд ГГ ваще не раскрыт. Если с первым Паркером все понятно (опа, мышцы! опа, я вижу! опа, я ловкий!), то тут про зрение вообще ни сказано, ни показано, ловкость и умение пользоваться паутиной тоже не объяснены – как он цеплялся за стены, как он научился это контролировать, откуда бралась паутина? Нам, конечно, показали, как он паяет какую-то хреновину, но для чего? Куда он ее приспособил? Судя по всему, авторы пытались затолкать в фильм как можно больше научного обоснуя, а в итоге вышла одна фантастика.
Здешняя бабенка мне понравилась чуточку меньше, чем ГГня из первого «Человека-паука». Кирстен Данст, бесспорно, отличная актриса, но роль ей досталась убогая – то ее папашка третирует, то злодеи похищают, то из театра (или где она там петь пыталась) выгоняют… Прямо мученица. Видимо, авторы со мной солидарны, и потому пошли от противного – тут ГГня практически мужик в юбке. Да и голосок ей от русских дублеров достался далеко не нежный. Я честно верю, что она и Бэтмэна на скаку остановит, и в горящий небоскреб войдет. Давайте кино про нее снимем, а? Типа «Женщина-муха». Давайте? Ну пожалуйста, круто же выйдет!
Сильно меня опечалило отсутствие друга ГГ. Без него в кино получилась жесткая нехватка бисёнэнов, что обидно, ибо очкасто-лохматый ГГ у меня вызывал те же чувства, что и чувак из рекламы «Мистера Мускула».
Зло тут какое-то поролоновое. Тема ненависти к человечеству, я считаю, не раскрыта. Ящер выглядел как актер на детском утреннике, все происходящее негодяйство совершенно не вызывало ощущения грядущего апокалипсиса.
Несказанно обрадовало бесконечное появление на лице ГГ ссадин и синяков. Наконец-то! Вместо титанового покрова на теле героя обычный эпителий! Возрадуемся, товарищи!
Отсюда вытекает еще один режиссерский ход, успешность которого, увы, весьма сомнительна. С одной стороны, нам очень упорно пытались показать, что супергерой обычный человек (избито, да), а с другой, впихнули эту хилую, дистрофичную мысль в самый натуральный блокбастер. В итоге получился фарс: стоит себе герой всея Нью-Йорка в полном обмундировании посреди улицы и орет в мобилку: «Как-там-ее-звали, уходи оттуда! Слышишь, уходи немедленно!». Ну смешно, право слово.
И если уж говорить о реалистичности, хочется задать вопрос: а почему Ч-П ни разу даже не поморщился, искупавшись в канализации? Более того, весь в сами-знаете-чем поперся в гости к своей подружке. Вы представляете, КАК от него несло? Понятное дело, что уж если назвался супергероем, придется и в школьный унитаз нырять, но черт, не с такой же прытью.
Взаимоотношения между героями вообще подкачали.
1. Дядя упорно прививает взрослому парню ценности детсадовца: мстить плохо, на звонки всегда обязательно надо отвечать, нельзя гулять по ночам… Я почему-то не удивляюсь тому, почему ГГ всю жизнь был таким слабаком. Дядя, мужик, если тебе дали в морду, надо дать в морду в ответ, иначе об тебя до гробовой доски будут вытирать ноги все кому не лень. А быть няшным надо со своей женой и детьми.
2. Абсолютно асоциальный элемент, по которому давно плачет колония, после того как ГГ позорит его перед всеми друганами, школьными ботаниками и прочей зрительской аудиторией, необъяснимым образом проникается к нему симпатией. Он латентный мазо?
3. ГГня тоже как-то беспричинно начинает общаться с ГГ. И, к слову, если поцелуй парочки из первого варианта считается одним из самых романтичных в американском кинематографе, то о бесчувственном лобзании местных нельзя сказать даже полслова. Оно никакое, блин, я не верю этим людям!
4. Тупейший полицай, стремившийся арестовать Ч-П (я не знаю, за что, ему видней), начинает к концу фильма ему помогать, хотя ничего, в общем-то, не изменилось.
5. Главгад вообще неадекватен, ощущение, что он ввел себе гены ящерки, страдавшей шизофренией.
Что касается драмы, то тут я так и не смогла определиться в своих ощущениях. В первом варианте все было капец как трагично, а тут… Ну помер, ну закопали, ну и фиг бы с ним! Не кино, а прямо морской бой, где персонажи с каменными рожами констатируют факты: ранен, ранен, убит, гэйм овер.
Актерская игра меня не впечатлила. В частности, реакция ГГни на признание ГГ о том, что он и есть Ч-П. Как-то так это выглядело:
- Знаешь, а ведь я и есть Человек-паук.
- Да? Ну ты там аккуратней, хорошо?
Ляпов в фильме тоже хватает, что, естественно, не айс.
Юмористические моменты были несколько не в тему.
Напоследок хочется пожелать американцам начать уже, наконец, снимать что-то новое, а не переделывать старое. Учитывая, что анонса продолжения я не видела, вывод делаю на основании только этой части, считая ее законченным фильмом: ни хуже ни лучше первого варианта. Смотреть как очередную времяубивающую фигню для большого экрана.
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения, романтика, драма
Год: 2012
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса. (с)пасибо Кинопоиску
Я сегодня буду банальна: займусь сравнением. Ведь не думаете же вы, что этого можно избежать, посмотрев ремейк известного блокбастера?
В качестве режиссера выступил Марк Уебб, снявший «500 дней лета» и ни разу не имевший дело с блокбастерами. Почему руководить съемочной группой пригласили именно его, для меня загадка. А ведь именно с этого предсказуемо началось пришествие пушистого зверя.
Посреди города стоит огромная лаборатория с кучей неизученной, радиоактивной, экспериментальной живности, приборов и препаратов, и к ней совершенно спокойно получает доступ какой-то левый школоло в лице главного героя. Может, это не ремейк, а пародия?
Эндрю Гарфилд, видимо, вдохновлялся игрой Дэниэла Рэдклиффа в «Гарри Поттере», потому что воспроизводит его психологическое состояние (да и биографию) практически один в один, только с меньшим накалом страстей – кино этого как бы не требует. Он тоже истеричен, у него периодически дрожат губы, его предки померли, в школе над ним издеваются, но потом он всем показывает кузькину мать. Можете, конечно, не согласиться, но я все два часа видела брата-близнеца ГП. А еще он лохмат и очкаст.
Апгрейд ГГ ваще не раскрыт. Если с первым Паркером все понятно (опа, мышцы! опа, я вижу! опа, я ловкий!), то тут про зрение вообще ни сказано, ни показано, ловкость и умение пользоваться паутиной тоже не объяснены – как он цеплялся за стены, как он научился это контролировать, откуда бралась паутина? Нам, конечно, показали, как он паяет какую-то хреновину, но для чего? Куда он ее приспособил? Судя по всему, авторы пытались затолкать в фильм как можно больше научного обоснуя, а в итоге вышла одна фантастика.
Здешняя бабенка мне понравилась чуточку меньше, чем ГГня из первого «Человека-паука». Кирстен Данст, бесспорно, отличная актриса, но роль ей досталась убогая – то ее папашка третирует, то злодеи похищают, то из театра (или где она там петь пыталась) выгоняют… Прямо мученица. Видимо, авторы со мной солидарны, и потому пошли от противного – тут ГГня практически мужик в юбке. Да и голосок ей от русских дублеров достался далеко не нежный. Я честно верю, что она и Бэтмэна на скаку остановит, и в горящий небоскреб войдет. Давайте кино про нее снимем, а? Типа «Женщина-муха». Давайте? Ну пожалуйста, круто же выйдет!
Сильно меня опечалило отсутствие друга ГГ. Без него в кино получилась жесткая нехватка бисёнэнов, что обидно, ибо очкасто-лохматый ГГ у меня вызывал те же чувства, что и чувак из рекламы «Мистера Мускула».
Зло тут какое-то поролоновое. Тема ненависти к человечеству, я считаю, не раскрыта. Ящер выглядел как актер на детском утреннике, все происходящее негодяйство совершенно не вызывало ощущения грядущего апокалипсиса.
Несказанно обрадовало бесконечное появление на лице ГГ ссадин и синяков. Наконец-то! Вместо титанового покрова на теле героя обычный эпителий! Возрадуемся, товарищи!
Отсюда вытекает еще один режиссерский ход, успешность которого, увы, весьма сомнительна. С одной стороны, нам очень упорно пытались показать, что супергерой обычный человек (избито, да), а с другой, впихнули эту хилую, дистрофичную мысль в самый натуральный блокбастер. В итоге получился фарс: стоит себе герой всея Нью-Йорка в полном обмундировании посреди улицы и орет в мобилку: «Как-там-ее-звали, уходи оттуда! Слышишь, уходи немедленно!». Ну смешно, право слово.
И если уж говорить о реалистичности, хочется задать вопрос: а почему Ч-П ни разу даже не поморщился, искупавшись в канализации? Более того, весь в сами-знаете-чем поперся в гости к своей подружке. Вы представляете, КАК от него несло? Понятное дело, что уж если назвался супергероем, придется и в школьный унитаз нырять, но черт, не с такой же прытью.
Взаимоотношения между героями вообще подкачали.
1. Дядя упорно прививает взрослому парню ценности детсадовца: мстить плохо, на звонки всегда обязательно надо отвечать, нельзя гулять по ночам… Я почему-то не удивляюсь тому, почему ГГ всю жизнь был таким слабаком. Дядя, мужик, если тебе дали в морду, надо дать в морду в ответ, иначе об тебя до гробовой доски будут вытирать ноги все кому не лень. А быть няшным надо со своей женой и детьми.
2. Абсолютно асоциальный элемент, по которому давно плачет колония, после того как ГГ позорит его перед всеми друганами, школьными ботаниками и прочей зрительской аудиторией, необъяснимым образом проникается к нему симпатией. Он латентный мазо?
3. ГГня тоже как-то беспричинно начинает общаться с ГГ. И, к слову, если поцелуй парочки из первого варианта считается одним из самых романтичных в американском кинематографе, то о бесчувственном лобзании местных нельзя сказать даже полслова. Оно никакое, блин, я не верю этим людям!
4. Тупейший полицай, стремившийся арестовать Ч-П (я не знаю, за что, ему видней), начинает к концу фильма ему помогать, хотя ничего, в общем-то, не изменилось.
5. Главгад вообще неадекватен, ощущение, что он ввел себе гены ящерки, страдавшей шизофренией.
Что касается драмы, то тут я так и не смогла определиться в своих ощущениях. В первом варианте все было капец как трагично, а тут… Ну помер, ну закопали, ну и фиг бы с ним! Не кино, а прямо морской бой, где персонажи с каменными рожами констатируют факты: ранен, ранен, убит, гэйм овер.
Актерская игра меня не впечатлила. В частности, реакция ГГни на признание ГГ о том, что он и есть Ч-П. Как-то так это выглядело:
- Знаешь, а ведь я и есть Человек-паук.
- Да? Ну ты там аккуратней, хорошо?
Ляпов в фильме тоже хватает, что, естественно, не айс.
Юмористические моменты были несколько не в тему.
Напоследок хочется пожелать американцам начать уже, наконец, снимать что-то новое, а не переделывать старое. Учитывая, что анонса продолжения я не видела, вывод делаю на основании только этой части, считая ее законченным фильмом: ни хуже ни лучше первого варианта. Смотреть как очередную времяубивающую фигню для большого экрана.
Комментариев нет:
Отправить комментарий